چرا نباید به اجلاس شرم‌الشیخ برای احقاق حقوق فلسطینیان خوشبین بود؛

 تحلیلگر اندیشکده دوحه پاسخ می‌دهد

🔺"این اجلاس و این تلاش، همه چیز داشته جز رسیدگی به ریشه‌های منازعه که در آزادی و حق تعیین سرنوشت برای مردم فلسطین متجلی است؛ ترامپ فقط درباره صلح برای خاورمیانه صحبت کرد نه کشور فلسطین. او می‌خواهد از ریشه‌های منازعه عبور کند و به صلح خاورمیانه، صلح اقتصادی، عادی‌سازی روابط و توافق‌نامه‌های ابراهیمی بپردازد."

این اجلاس عنوانش صلح خاورمیانه است
و در اینجا مایلم هشدار دهم که صلح به معنای نبود جنگ نیست صلح یعنی رسیدگی به ریشه‌های منازعه این اجلاس و این تلاش، همه چیز داشته جز رسیدگی به ریشه‌های منازعه ریشه‌های منازعه که در آزادی و حق تعیین سرنوشت برای مردم فلسطین متجلی است این نوع صلح، صلح منفی نامیده می‌شود که از پرداختن به ریشه‌های منازعه همان‌طور که در این نشست دیدیم، صرف‌نظر می‌کند، این یک نکته است نکته دوم، مشکل بزرگ‌تر این است که ارتباط دادن صلح به تمام صحبت‌هایی که ترامپ در این مدت مطرح کرده درباره صلح برای خاورمیانه است و نه برای کشور فلسطین این موضوع بار دیگر تأیید می‌کند که از ریشه‌های منازعه یعنی آزادی و حق تعیین سرنوشت مردم فلسطین، صرف‌نظر شده او می‌خواهد از ریشه‌های منازعه عبور کند و به صلح خاورمیانه صلح اقتصادی، عادی‌سازی روابط و توافق‌نامه‌های ابراهیمی بپردازد
به این معنا که این صلح، صلحی نیست که منازعه را حل کند اما در مورد جنگ کنونی مرتبط با نوار غزه، به نظر شما
این باور تثبیت شده که جنگ بازنخواهد گشت؟ بله، جنگ به شکل گذشته‌اش بازنخواهد گشت، به این معنا که به نظرم می‌توان گفت شکل گذشته‌ی نسل‌کشی، دیگر تکرار نخواهد شد اما این به این معنا نیست که صلح و ثبات در غزه یا کرانه باختری برقرار خواهد شد چرا که کمک‌هایی که وارد شده‌اند تحت عنوان امدادرسانی هستند و نه بازسازی تفاوت بزرگی بین امدادرسانی و بازسازی وجود دارد در غزه این نگرانی وجود دارد که مرحله بعدی بازسازی با اهداف سیاسی مرتبط با شورای صلح تحت رهبری دولت آمریکا، مورد سوءاستفاده قرار گیرد و در نهایت، وارد مشکل جدیدی می‌شویم که من آن را باج‌خواهی از فرآیند بازسازی می‌نامم؛ مرحله بعدی که شکننده و قابل سوءاستفاده است